为什么富人越来越富,穷人还是穷人甚至越来越穷?

为什么富人越来越富,穷人还是穷人甚至越来越穷?

经济学中有一则马太效应的理论充分地解释了这样的自然法则,“强者愈强、弱者愈弱;富人越富,穷人越穷。”

“马太效应”来自于《圣经·马太福音》中的一则寓言:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。”

故事发生在上帝的家中,有一天上帝要出远门,然后把他的三个仆人都叫了过来,并按着各人的才干,分别给了5000两、2000两、1000两。

拿5000两的仆人拿去做买卖赚了5000两,拿2000两的仆人同样做买卖赚了2000两,唯独拿1000两的仆人什么也没有做,更为荒唐地是把银子还给埋藏起来。

后来上帝回来,先后夸奖了拿5000两和2000两的仆人,并把本钱和他们赚的钱一并赏赐给了他们。而那位拿1000两的仆人被上帝重重地责罚,连仅有的1000两都一并收回赏赐给了那位拿5000两的仆人。

经济学者认为,马太效应不仅是自然法则,更是社会法则,“贫者愈贫,富者愈富,赢家通吃。”

那么,富人和穷人在思维上有哪些不一样?

富人喜欢挣钱,穷人喜欢省钱;富人喜欢付费,穷人喜欢免费;富人只想稳健增长,穷人只想一夜暴富;富人在风险中寻找机遇,穷人则放弃机遇寻求安逸。

穷人思维往往把个人幸福生活寄托到政府那里,希望这个社会福利好一些,自己不用那么辛苦;富人思维是美好生活需要个人努力和奋斗,不要相信什么救世主。

穷人思维希望有一位慈祥的母亲爱护自己,对自己关怀无微不至,让自己不再受到任何伤害;富人思维是自己面对严父,自己被抛出温室,一切都要依靠自己,哪怕遇到再大困难,也需要自己去解决。正是这种的思维差异,穷人的偏好往往喜欢计划经济,富人的偏好往往喜欢市场经济。

穷人喜欢守着钱,富人懂得钱生钱;穷人渴求安逸,富人不怕挫折;穷人眼里只有眼前的一亩三分地,富人懂得通过学习和努力提升自己、走出舒适圈。穷人们,从现在开始就一步步培养并锻炼出自己的富人思维,迟早能挖掘到自己的第一桶金。

资本市场,富人有资源,更有话语权,甚至有制定规则的权力(当然是对他们有利的),长此以往就会形成阶级壁垒。
前段时间,房产税呼之欲出,有人进一步提出开征遗产税,这是打破阶级壁垒好方法,但立即有专家出面制止,说什么遗产税会导致富人外逃、资本外逃,不能征!
你看,这还没点影子呢,就有人慌着叫停了,看来这“富人会越富,穷人还是穷人”现象还得继续。


说个扎心的:

乐施会公布数据,财富正在不断集中

2010年,全球最有钱的388人,他们拥有的财富,相当于占全球一半人口的贫困人口拥有的财富总和;2014年,这个数字是85,2015年,只有62人。2017年,只有8个人。也就是说,一辆商务车就能装下全球一半人口的财富。2018年底了,这个数字又会是多少?商业认知的严重不对称,正在带来财富机会的极度不平等,我们必须不断提升自己的商业认知。

在我们的印象里,可怜人自有可恨之处,穷人之所以穷是因为他们缺乏自制力,不愿意接受新事物,懒惰,甚至有的时候愚蠢。种族主义者甚至认为穷人是负担,问题是我们真的有本质区别吗?

如果你并不贫穷,但是当你突然得到一笔钱,首先想到的是怎么消费;以为多打几份工能赚更多钱;拒绝接受暂时不认同的想法,你可能也陷入了贫穷的思维方式。


先说说穷人为什么穷

《贫穷的本质》的两位作者,跑遍了5大洲几乎所有的穷人区,最终发现导致贫穷的三大原因:

缺乏有效的避险工具。

不做长期规划。

充满执拗和偏见。

1.缺乏有效的避险工具

现在有各种各样的保险,保险本质上是我们对自己生命财产的保护。但是在一些贫穷的国家和地区,没有保险的地方,穷人们别无选择。

老一辈常挂在嘴边的:“养儿防老”就是他们的保险,历史总是惊人的相似,过去我们的先祖是这么过来的,而今那些不发达地区仍然在经历着。

穷人会生一堆孩子,但是生孩子不是观念落后,这恰恰是理性选则,穷人所在的国家往往没有什么社会保障体系,想要规避养老和医疗风险,只能依靠自己的子女。

又由于医疗条件,经济条件差等因素,小孩子极易夭折,或者和父母关系不好,或者没能力赡养父母,穷人往往采取多生几个的策略。

2.在印度穷人中,婚姻也是一种规避风险的方式。

印度的穷人往往采取将自己的女儿嫁到不远不近的村庄。如果离得太近就会受到同样的气候影响,你这洪水,我这也洪水,谁也帮不上谁。

两个村子离得远一些至少不会全军覆没,双方互相帮助,多少减轻些负担。

3.穷人借高利贷,正规的金融体系排斥穷人(他们认为借钱给穷人太高风险)。

高利贷的高利息源于高风险,其实这并不能算是剥削(当然讨债方式不应过激)。穷人使用高利贷规避可能出现的疾病风险,但也因此背负巨大经济压力,致使他们几乎不可能脱贫。(也不能片面去责怪放高利贷的人,因为没有他们可能更多穷人丧命)

2.穷人不做远期规划

有很多人会为了短期的“高回报”蒙蔽双眼选择同时兼职多份工作,但是这样获得的工作大多是缺乏成长性的,做1年你是这个工资,10年也差不多,可能还赶不上通货膨胀。

大多数穷人陷入同时打好几份工的“高收入”陷阱,且不说这样不会给你带来长期的高回报,在这种高强度的身心压力之下,最终会变成什么样子呢?

绝大多数穷人对教育很不重视。

即便是很多慈善机构跑来给他们建立学校,普及教育的好处,家长的积极性也不高。要知道,每当有一个孩子去上学,家庭中就少了一个劳动力,多了一个吃闲饭的,而穷人有很多孩子,他们不确定哪一个孩子将来会给他们养老。偏偏教育是一个长期投入,要好多年后才有效果。对他们来说,赌一个遥遥无期的结果,风险太大,还不如把钱花在改善一下伙食。

2.在获得补贴后穷人更愿意买电视、收音机,而非用来赚更多钱。

在我们的印象中,穷人是很穷的,吃不饱饭。但是如果他们得到慈善机构的粮食补助,他们就会把钱花在娱乐上面,对穷人来说,让生活少一点无聊和乏味可能比填饱肚子重要。

3.长期处于重压之下,大脑真的会被改变。

人的压力和一种叫做皮质醇激素水平相关,皮质醇水平越高就代表压力越大。长期处于生存压力中的人,皮质醇水平会很高。而皮质醇会影响大脑的部分区域,比如前额叶,类扁桃体等等相关人类认知功能的重要区域。所以长期处在压力之下的穷人,他们不太可能做出理智的决定,长远的决定。

3.穷人充满执拗和偏见


穷人会把自己大部分钱花在健康上,但是他们的花销方法却有很大隐患。


穷人特别喜欢用抗生素,经常做一些为时已晚的外科手术。也就是说,他们不会花钱来预防疾病,而是等到健康真的出大问题了,他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论,他们觉得药物直接输送到血液很重要的,所以觉得输液比口服更有效,会大量滥用抗生素。


2.说服穷人父母让孩子打疫苗是一件非常困难的是,他们不相信疫苗。


拿麻疹举例,并不是所有没接种疫苗的孩子都会感染。但这事在家长看来就有问题了,他们认为,接种和没接种的都没得病啊,说明疫苗没用!!

很多父母认为自己受骗了,以后就不让孩子打疫苗。


其实,我们本质上和穷人思维没有什么区别。

很多人一辈子省吃俭用,不爱惜身体不健身,不舍得体检,真的查出大病了,哪怕是晚期,全家人都会四处举债借钱,做各种昂贵的手术,只为延长哪怕几个月的生命。

作为一个喜欢玩游戏的人,我深知游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念。给我们一个短期的刺激,做一个动作就能感受的反馈,而工作学习需要长期坚持才能见效,这可不如游戏刺激。

在不懂的事情上,我们一样有偏见,在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人,大多都完全不了解什么是转基因。只是凭感觉认为人工的不如天然的。在医院看病,明明看不懂,但主观觉得医生肯定在骗自己的钱做不必要的检查。在我们认知水平达不到的领域,我们也喜欢凭自己的直觉和情绪去判断。

穷人之所以穷,是因为他们陷入了穷人思维的怪圈,这一方面是环境影响,一方面是观念固化,但是这些情况可远不止穷人在里面。他们犯的错误,我们也在犯,我们必须不断努力摆脱穷人思维。

总结:穷人之所以穷,第一,避险手段落后;第二,只顾眼前,不做(也有的是想做没法做)长期规划;第三,因为认知水平的局限,对不懂的东西太多偏见。

富勒博士说,我服务的对象越多,我的效能就越高。

一切商业的起点都是用户获益,越多的用户、质量越高的用户使用你提供的价值,成为你服务的对象,你才能拥有更多的财富。

为更多人提供价值

现实是太多人习惯了只当一个螺丝钉,如果你只是一个“流水线”上的普通员工,你不知道你当下所有行为最终会造就一个怎样的产品,你甚至不知道在你的工作后面的那个步骤是什么。

我是否可以理解为,你根本不具备认清你的工作能提供的价值的基本能力。

更不用说,让你去认识整个社会的运行规律。

有一件很可悲的事:

从小,我们就被教育好好上学,以后才能找个好工作。告诉我们这句话的是谁?父母和老师,我们所有的行为其实都在按照他们预想的路线,成为下一个时代的他们。所谓的望子成龙,也不过是找个更好的工作,你的生活还是每天朝九晚五拿着死工资。

如果你的父亲告诉你,你要好好上学,这样以后才能开一家有前途的公司,为更多人提供工作。

请问,这两种情况下,谁创造的价值更多?谁服务的对象更多?谁的效能更高?(我在这里不是鼓吹所有人都去创业,都去当老板)

我们经历的所有教育中,从来就没有人教过我们如何善用自己的优势,如何合理的去理财。甚至还经常接收到负面、虚假、片面的信息,让很多人产生了仇富心理。于是就造就了一批心里很想要钱,但是口上又对富人充满鄙夷仇富的人。甚至是有少数以为只有违法才能赚更多钱的人,被我们“教育”出来了。

其实当下生活在中国的很多人,不用承受我上面讲到的五大洲的穷人区人民所承受的痛苦,我们活在当下的中国,环境比他们好了不知多少倍。可是,因为思维方式还是“穷人思维”,最终一次又一次的错失机会。把大部分的钱拿去消遣、娱乐,把时间过多浪费在小视频和新闻,而没有专注去提升自己的能力,没有去研究如何理财。

《富爸爸,穷爸爸》这本书,我想很多人都听说过。

书中提到了四个概念:“富人思维”和“穷人思维”,“资产”和“负债”。

如果你希望让自己更有钱,就要努力摆脱穷人思维,不断让自己有富人思维。

何谓富人思维?

分清楚“资产”和“负债”的关系

资产:能帮助你增加更多现金流

负债:把钱从你的口袋里拿出去

然后你需要做的就是,不断地增加你的资产,减少你的负债。


把房价比作地租的话,就很容易说明问题。那些利益集团,他们的实质,就是城市版本的大地主。
而购房者,则是佃农,按揭贷款便是每个月交租子。房价暴涨的本质,就是把地租凭空抬高一倍。这件事,只对地主阶级来说,是个好事。
对拥有自住房的自耕农来说,即便地租上涨,自己也没有多余的土地可以出租给佃农们,房价涨再多,卖了房子再买,也不能换更多的房子。
对于拥有多套住房的富农来说,自己住一套,出租出去几套,是不是就是地租暴涨的获益者呢,未必。因为随着地租的上涨,所有的商品通胀率都会被抬高很多。意味着,自己的财富也被通胀洗劫了。
本来能买起房的佃农(中产阶级),因为刚需要结婚,现在交不起租子(按揭贷款),就无法成家,无法繁衍后代。房价的暴涨,对这部分人的伤害是最大的。
还有一些本来就买不起房子的人,房价暴涨一倍,他们不过就是更加买不起,从奋斗的憧憬,变成彻底的绝望。一个绝望的社会,会造成很大的动荡和混乱。当年东北为什么会滋生出邪教,因为绝望。为什么绝望,因为下岗。

寒门出贵子的前提是教育公平。而现在的教育,并不公平。现在农村的小孩,想考一个985高校,教育环境和条件,还有教育政策,跟北京上海的小孩,是没法竞争的。出身寒门的孩子,不仅要跟这些大城市的孩子竞争,还要跟那些户口本贵族竞争。路变得越来越窄。

在《白毛女》中,杨白劳为什么穷得过年吃不起饺子,因为地主黄世仁的租子收的太高了。杨白劳的家里连余粮都没有,吃都不够吃的,怎么还能卖粮食换钱,再拿钱去消费其他商品呢。连给喜儿买根红头绳的钱都紧巴巴的。

幸好杨白劳生的是女儿,起码喜儿还可以给黄世仁做妾,做奴婢,卖身可以讨口饭吃,不至于饿死。喜儿有志气,不肯卖身,只好逃到了森林里做野人。

如果杨白劳生的是儿子呢,他显然是娶不起老婆的,只能打光棍,绝户。房价泡沫,超级地租的问题,实际上就是城市版本的黄世仁们联合起来,把中低收入的群体,都逼成杨白劳的现象。

但是对于当代的黄世仁们来说,他们的钱多的数不完,他们的女伴也可以想要多少有多少。

看起来,并没有什么新鲜事,差不多就是一出当代城市版的《新白毛女》。

就城市里来讲,中国阶层是这样的:城市豪强,城市地主,城市富农,城市佃农,城市流民。

土地主导的社会阶层划分:

1、豪强。从《盐铁论》《史记》《资治通鉴》等书里面,都可以了解到,在农业文明时期,土地是社会经济生产的最基本要素,而豪强,则是兼并了当时规模可观的土地,成为比一般的地主更高级的超级大地主,他们的一举一动甚至可以影响朝野。所以统治者,对豪强基本上是一有机会就扑灭。一旦等豪强做大,朝廷拿他们没办法的时候,那么这个王朝离覆灭也不远了。古代的豪强,是非常疯狂的,在汉武帝时,当时的豪强,居然敢以家兵对抗州府的正规军,还能偶尔打几次胜仗。

2、地主。比豪强低一级,控制一部分生产资料,组织社会生产。农业社会里的小资本家。他们左右不了朝野局势,只能左右一乡一村的秩序。或者用比较时髦的话来说,他们是当时的中产阶级。维系社会生产秩序的中坚力量。

3、富农。有自己的地,自耕自作,相当于现在的家庭联产承包制的农民,或者相当于工商个体户。家庭既是土地的所有者使用者,也是劳动者。温饱有余,生活处于小康水平。

4、佃农。失去了自己的土地,只能租种地主的土地。交完租子,所剩无几,一直挣扎在温饱和贫困线上,甚至比较悲惨。电影《白毛女》里面的杨白劳一家,就是古代的佃农日常生活,黄世仁一家,是地主日常生活。

5、流民。土地兼并越来越厉害,大地主豪强,通过土地兼并,对生产资料形成了垄断,那么他们为了榨取更多的利益,就会抬高佃农的租子。佃农连租地种,都种不起了,就会沦为流民。流民,是历代农民起义的策源者。赤眉绿林军、黄巾军、黄巢起义、元末红巾军、明末李自成起义,清朝太平天国起义,他们的主力军,都是流民。只要对流民承诺说,造反后有地种就可以了,根本就不用对他们进行战争动员。当一个社会,阶层固化并进一步两极分化到让人活不下去的地步的时候,那么就会有人不惜用生命的代价,来摧毁这个现有的既定秩序。

房子主导的社会阶层划分:

1、城市豪强。造房子,还能够想卖多高的价格就卖多高的人。因为这里面有垄断。资源兼并得太厉害。他们是超级大地主。具体的,大家都知道。

2、城市地主。房叔房姐们,炒房客们,以及一些因为拆迁分了十几套房子的高级拆迁户。这些人,手里动辄十几套,几十套,上百套房子。一些地方性的小开发商,也属于城市地主阶层。

3、城市富农。有自己家的无按揭住房,甚至有的家庭,还能有几套房子用来出租。小日子过得衣食无忧,毫无压力。在农业社会,人们都是有钱了第一反应就是置地。现在的工业社会,人们有钱了,第一反应,也是买房。这都是文化里根深蒂固的东西。这样的普通投资者,并非恶意的炒房投机者,他们只是基于我们这个民族几千年以来的文化惯性,所表现出来的对不动产的渴望,对安居乐业的渴望,对进阶更高阶层的渴望。因为以前农业社会,富农买地多了,就能晋升为地主,可以做食利阶级。

4、城市佃农。按揭买房者,也叫房奴,每个月都要定期给城市地主豪强们交租子。在一块田上一直耕,月月交租子,几十年后,这块田才能是自己的。这块田真是自己的吗? 其实只要一断供,几个月交不起租子,这块田就会被地主收回去的。

5、城市流民。城市佃农,起码还有块自己租来的田耕,还能耕满几十年归自己所有。而城市流民,则连租一块自己稳定耕地的首付都没有。只能打短工,到处换着田耕,一直要不停地搬家。虽然每个月都在为住房交租子,但是佃农们能看到希望,而流民们,则看不到希望。房奴,起码有资格做房奴,而流民,则连做房奴的资格都没有。流民们有时候会自称屌丝。但凡活得有点心气和希望的,谁会用这么个难听得令人心酸的名称作践自己?可见,无望的生活,使得流民们用这种恶词来进行自我固化。

再讲个故事或许你曾经在BBC或者个国际报刊上看到过,但是,现在我希望你能够和我一起再来重新回顾一遍,因为——这很可能会直接影响到你未来几十年的财富命运。

很多美国人都有着这样的一种观念:

——"你贫穷是因为你懒惰,你贫穷只是因为你不够努力"。

芭芭拉期初也是这么认为。

芭芭拉是一个典型的美国精英白人,博士学历,大学客座讲师,极受欢迎的专栏作家,不管从哪个角度看都被精英光环所笼罩。

为了搞清楚穷人为何一直贫穷这个问题,她向自己发起一次挑战:

假装穷人,混入美国底层——看自己能不能凭借自己的努力成功"脱贫"。

为此,她隐姓埋名,先后在餐馆、旅馆、养老院、超市等地方做女招待、清洁工、保姆、收银员。

原本她也和其他人的观点一致,认为穷人只要足够努力,就能过上好生活。但是,就在她假装穷人,在底层生活了不到半年之后,她得出了一个惊人的结论:

如果你一直处在底层,就算你忙到连啪啪啪的时间也没有,你也依然翻不了身。

是不是很震惊?

我们来看下她到底是经历了什么摧残,才讲出这样的话。

年近60高龄的芭芭拉,是一个典型的美国精英人士,过着上流社会的生活。

为了搞清楚穷人为什么一直穷下去这个困扰她的问题,她隐性命名,隐藏自己专栏作家、大学讲师的身份。

从此,她变成了一个中年离异、没有收入来源的妇女,亲身潜入社会的底层,和那些真正的"穷人"

一起找工作、租房子、从事廉价又劳累并且技术含量低的工作。

这些穷人包括有色人种、外来人口、单亲妈妈、文化水平过低的中年妇女等等。

芭芭拉做过女招待员、清洁工、保姆、收银员等工作。

但是,不管哪份工作,都有一个共同点,那就是:——不管她如何努力,如何忙碌,最终都是在贫穷度日。甚至温饱都成问题。

在做餐厅服务员的时候,芭芭拉已经尝到了辛酸。

作为一个服务员,他没有休息时间,更没有休息室,芭芭拉唯一的放松方式就是在厕所旁边偷偷抽口烟,点燃了的香烟来不及熄灭就放在烟灰缸里,以便下一次过来吸的时候节约点烟的时间。

她每天连续工作超过十个小时,在餐厅客满的时候不停奔走于厨房和大堂中间,还要应对各种挑剔难缠的顾客,并且被餐厅老板像防贼一样地监督——得到的仅仅是每个小时两美元多一点的时薪,更多的时候是靠客人留下的小费,而这些小费还要被厨师、洗碗工等拿不到消费的人分走百分之二十。

芭芭拉计算了服务生的薪金和每月住房吃饭等生活用品开销,她发现纯粹依靠自己一份工作的收入根本就不能养活自己,所以,她像其他很多服务员一样在脱下一家餐馆的工作制服后,还要马不停蹄地奔向第二家餐厅去兼职,而所做的这一切,仅仅只是为了温饱而已。

如果说,餐厅服务员感受到的是身体的劳累,那做清洁工就是尊严的压迫。

芭芭拉当了一个月服务生之后换到家政服务业,开始成为一个家政清洁工。

她不但要汗流浃背地擦玻璃、刷马桶、洗地板,还要跪在地上用抹布一点一点擦干净地板上的污渍。

其实用拖把就可以搞定的问题,但是家政公司的老板坚持认为"匍匐在地的清洁方式,绝对是家政公

司的卖点"坚持要让他们"双手与膝盖并用"期间,芭芭拉感受到了严重的屈辱,但是,她也只能躲在淋浴喷头下,嚎啕大哭。

最终,这份工作,芭芭拉只坚持了半个月就干不下去了。

但是,她却发现,只有她自己愿意离开。

为了得到一个面包,其他人甘愿放弃自己的尊严。

她的一个同事拖着摔伤的脚踝还要跪在地板上卖力擦拭,忍受着客户的各种不人道的监督与非议。

长时间这样高强度地工作,给他们带来了身体上的疾病和疼痛。

在此期间,芭芭拉不得不靠各种止痛药来安抚一身病痛,甚至连戒掉多年的烟瘾都再次发作。

她还有一位同事非常贫穷,以至于每天的午饭都只吃一包巧克力。

有一天,她试图分担一位受伤的(而且是怀孕的)女同事的工作,而这位女同事则担心一旦暴露了自己的体弱,就会丢掉这份工作。芭芭拉最后一份工作在沃尔玛。

"这么大的平台,应该会有一点的改变吧!"

但现实却回了她一记耳光!

每天,芭芭拉只需做一件事——把商品码放整齐。

这份工作十分简单,甚至不需要动一下脑筋。

只需要重复一个动作长达十小时就够了。

长时间机械式的工作,让芭芭拉完全没了女博士的模样,她目光呆滞、双腿肿胀、大脑一片空白。

不仅是她,就连她身边的同事也都变得麻木不仁。

没有休息时间、工资低的可怜、而且还曾经当着主管的面撒尿做药检,所有的这一切,他们都照单全收。

他们努力地生存着,却从没被生活善待。

芭芭拉被这些人所震惊,他们的努力程度不亚于任何一个精英。

但没有机遇,不够幸运,他们只能天真地认为:

只要努力工作,现状就一定可以改变。

然而,事实却是,这种生活只是周而复始的重复着,改变往往得靠几代人的努力才行。

住在郊区的住房,生活从中夺走的不只是时间。

这样的生活只维持了三个月,芭芭拉就崩溃了!

底层的生活剥夺的不只是她的生活,还有她身上美好的特质!

——在底层的生活,芭芭拉染上了烟瘾,脾气变得异常暴躁。

她动不动就说脏话宣泄,就连内心也变得恶毒起来。

看到受伤的同事,不是同情,而是在想为什么不摔断腿呢!

"我以为只是在卖掉自己的时间,但现实却是,我真正卖掉的是自己。只要有地方睡觉就是极好的,"

哪里顾得上环境好坏。

也许,很多人会质疑,为什么他们不想办法提高核心竞争力?

其实——这正是思维固化的主要因素!

超低的工资、巨大的生活成本,只有下班后的兼职才能勉强生活。

很多人做完兼职,回到郊区的家中,都已经是深夜了。

被掏空的身体和精力根本没有办法支撑一份学习计划。

除此之外呢?富家子弟会表现出更强的自控力。面对同样的诱惑,富家子弟更多地会选择坚守自己的本心,而贫穷家庭的孩子往往很难经受住诱惑。

有一个案例非常不错。在身体锻炼和饮食控制方面,富裕家庭的孩子表现更为出色。到了56岁,富裕子弟往往能保持良好的体型和健康的身体,而来自贫穷家庭的孩子大多变成了胖子。

这些良好的品行,绝对不是天生的,而是和父母的悉心教导密切相关。我们也可以从这些现象中看到,富裕阶层固化的,绝对不是财富,而是创造财富的这些品行。

成长的环境不仅会影响到孩子品行的培养,还会直接影响他们的智力发育。

一项对贫穷家庭孩子的智力研究表明,孩子的聪明与否,只有2%是来自于基因的贡献,而绝大部分来自于环境的影响。基因的表达需要环境的刺激,其贫穷家庭的孩子,所处的环境极其匮乏,即使他们本身具有优秀的基因,也无法被唤醒。

在《人生七年》中,你会看到那些来自富裕家庭的孩子,七岁时就已经在阅读《金融时报》、《时代周刊》等,这些丰富的环境刺激,不仅促进来孩子的大脑发育,还培养了孩子们更广阔的视野。

而来自贫穷家庭的孩子,当别人在读书看报时,他们还在玩沙子,有的甚至还在街头打架。

更重要的是,来自父母的言传身教。一个爸爸带着女儿吃晚餐,在中间的餐盘里有一只烧麦,被小咬了一口,很明显是女儿吃了一口,剩下的。服务员收拾餐桌时,父亲说:慢点,别浪费了。然后这位父亲夹起来就吃完了,女儿瞪大眼睛看着,父亲也看着女儿。

我觉得这个女孩长大后一定会很优秀,因为这位父亲在言传身教。你跟谁在一起,你就会像谁,这个一点没错。

而富裕家庭的孩子所拥有的成长环境,是大多数人所没有的,他们每天都在和别人拉开距离。

那是不是不可能打破阶层固化了呢?

在人生七年中,有两个跨越阶层的例子,可以给我们一些启示。

第一个例子:一个来自中产家庭的孩子,他因为考试发挥失常,去了一所较差的大学,不到一年就退学去了建筑工地。到28岁再采访他的时候,他已经变成了一个流浪汉(这是反例)。

第二个例子:一个来自乡村贫穷家庭的小孩,在14岁接受采访的时候,他非常羞涩,眼睛都不敢看着镜头。但到了21岁,他考上了牛津大学。之后变成了一所大学的教授,成功地从贫穷家庭迈入精英阶层(这是正面的例子)。

造成这两个孩子之间差别的一定有很多因素,但我觉得最关键的因素,应该是”教育“。引用其中一位富家子弟的话来说:”你没办法给孩子任何实质性的东西,但良好的教育会让他终身受用“。

为什么这么说呢?

良好的教育,让孩子受用的,可不仅仅是学到的知识。当然,知识很重要,但是你在任何一所大学学到的知识,其实相差不大。可能一个普通大学用的教科书和名牌大学用的教科书是一样的。

但你可能上了一所名牌大学,这里的学生每个都非常牛。能走进这里读书,一定都有着一些常人所没有的东西。比如你背景特别硬,你学习能力非常牛逼,你的艺术天份非常高等等。也就是说,你进了一所好大学,你就可能认识一批未来社会的精英。

还记得那句话吗?你身边7个人的平均水平,就是你的水平,此话不假。

在德国的今天,有两个词已经分开了,一个叫富人,一个叫高收入阶层。感觉这两个是一样的,感觉又不一样,什么叫高收入呢?可能一般人一个小时挣50块钱,但你可以一个小时挣10W,这时候你只是高收入阶层,因为这两种人都要付出相应的劳动时间来赚钱。

而我们所说的富人,是怎么挣钱的呢?富人的本质,是靠钱来挣钱的。比如说德国很著名的宝马公司,他们的CEO年薪当然很高。但要获得这个年薪,你必须在这上面花很多时间去经营这家公司。而宝马公司背后有一个持股50%的匡特家族,他们的财富是用百亿美金为单位来衡量的,你一个职业经理人的年收入怎么能跟他比呢?

所以在德国富人圈子里95%都是挣这种用钱来生钱的钱,只有5%是拿着高收入年薪的CEO,其实他们已经算是富人圈子里的边缘阶层了。

对于普通人怎么突破?想尽一切办法,用钱来生钱,尽可能投资自己的大脑,让自己的投资的收益率越来越高,成长率越来越高。比如努力挣钱,定投指数基金、学会怎么买卖股票,然后接着努力挣钱,扩大自己的本金池,给我们的孩子更好的教育资源和成长环境。

财富是可以积累的、家庭的成长环境也是可以积累的、你孩子的教育也是可以积累的,或许一代人的努力还不足以让你突破阶层,但请相信每个人都可以像秦国那样,经过之前历代秦王的努力,最终在秦始皇嬴政那里统一六国。

1,704 ° 来自:PC 河北省保定市
上一篇: 华为绝地反击,华为“慷慨”再见美国!刚撤离57家工厂,就迎来了百万民众的抗议游行!
下一篇: 双11预警开启:这些消费猫腻陷阱要绕开,哪些诈骗手段要防范
您可能还喜欢这些:

2 条评论

评论审核已开启 记住我的个人信息 回复后邮件通知我
Back to Top